Racja Film Jeden Z najgorszych Tarantino - niesmak po obejrzeniu filmu - to moje odczucia dałem 2
To nie oceniaj więcej chłopaku, bo wprowadzasz w błąd ludzi, którzy lubią dobre, oryginalne kino.
kino cytujące inne filmy nie może być najwyższej rangi a już na pewno nie reżyser który cytuje samego siebie :P
to się nazywa pastisz,Tarantino zawsze podkreśla,że w sztuce wszystko już było i dzisiaj można jedynie czerpać z dawnych filmów i przerabiać je po swojemu(polecam obejrzeć wcześniejsze filmy Tarantino i zapoznać się z jego twórczością) ;)
m.in ze względu na wtórność, a jeżeli wtórny w swoich filmach jest ten sam reżyser to tak jakbyś czytał książkę z podobnymi bohaterami tylko innym miejscem akcji a napisaną przez tego samego autora. To chyba nie można nazwać najwyższą rangą.
w takim razie 99% reżyserów,którzy uchodzą za tych "najlepszych" tworzą wtórne filmy nie najwyższej rangi.
NP.w "Białym" Kieślowski nawiązuje to swoich wcześniejszych filmów,a akurat Kieślowski jest reżyserem najwyższej rangi :P
hahaha - ale kieślowski nie opowiada tej samej historii w dwojaki sposob tylko dwie historie w podobny sposób a to rożnica. A z resztą Tarantino a Kieślowski co to za porównanie wogóle.
i nie czemu uważasz,że Tarantino opowiada tą samą historię w dwojaki sposób,bo nie rozumiem? :D
Bzdura na kółkach, nie znasz chyba za specjalnie twórczości Kieślowskiego... "Biały" to część trylogii i jako część należy ją rozumieć. Jeden z trzech "Kolorów" ówczesnej Francji. Nijak się to ma do "Nienawistnej ósemki". Podobnie z "Dekalogiem", każdy film to część całości, mimo że każdy to zupełnie inna historia, a wspólnym bohaterem dla większości części jest jedynie niemy Barciś.
Nie róbmy jaj ze to jest to samo co w "wściekłe psy" jest trochę podobne ale nie aż tak
Widziałem wszystkie jego filmy po parę razy i ten film jest jednym z najgorszych jakie zrobił... tak jak ocenilem jest po prostu niezły
Eeee serio uwazasz,ze kino najwyzszej rangi to tam gdzie są uzywane wulgaryzmy niczym w dresiarni? Albo krew w obrzydliwy sposob leje sie po scianiach ( i po ludziach ,swoją drogą.. )? Albo też brak jakichkolwiek wartosci moralnych,nie wspominam o estetyce?Przeciez ten film w wiekszosci obrzydza a nie cos pokazuje sensownego.Nawet smiac sie nie ma z czego za bardzo. Jak to dla Ciebie kino najwyzszej rangi,to czekam az uslyszymy w gazetach o jakims wariacie co biega po ulicy z pukawką bez ładu i składu.Obys tylko krzywdę zrobił sobie,a nie biednym ludziom.
co ma jedno wspólnego z drugim?
normalni ludzie dostrzegają granicę między filmem, a rzeczywistością, czego i tobie życzę ;p
Aha to w takim razie powiedz mi czlowieku realny dlaczego jak ludzie naduzywaja gier z przemocą to zazwyczaj mają potem problemy psychiczne i zaburzenia? Oni nie potrafią odroznic realiow od rzeczywistosci? Poprzyj to jakimś badaniem w takim razie,bo ja Ci pokażę takich od groma. Jak chcesz dyskutować to proszę bardzo. czekam.
"normalni ludzie dostrzegają granicę między filmem, a rzeczywistością" - czego w tym zdaniu nie rozumiesz, inteligenciku?
Gier z przemocą nadużywam od 8 roku życia, a lat mam 35. Filmów też obejrzało się setki. Ilość ofiar na koncie do tej pory - 0 (słownie: zero). Szczęśliwy ojciec 2 dzieci i mąż.
PS. Myślisz, że do 70-tki się rozkręcę i kogoś w końcu kropnę? o_O
Nie zamierzam się kłócić na ten temat. Szczegolnie ze bardzo pięknie na swiecie w tym momencie jest przemycana : wrogość, chamstwo, a w szczególności agresja i przemoc. Nie przekonuje mnie czy ktoś jest ojcem czy nie. Mozna byc rowniez zlym ojcem ;] Wiec to zaden argument.
Są rowniez wyjątki ktore po oglądaniu nie zaczną byc sadomasochistami z powołania.
Jednak mam powiązania z dziecmi i widzę co się wyrabia.
Podać przyklad?
W przedszkolu pobili 3 letnie!!!!!! dziecko w zabawie!!!! do tego stopnia, iż amputowano mu pewną część ciała!! ( 3 latkowie swojemu "koledze")
Jestes w stanie to pojąć? Czy parę lat temu , 10 20 czy 30 tak było ?Nie sądzę.
Mozesz ze mną dywagować pół dnia,cóż nam z tego,skoro widać co się wszędzie dzieje... I przepraszam- z czegoś to wynika.
Kiedys czlowiek zabijal dla jedzenia, dzisiaj zabija z "powołania" "przekonań" itd. i jak to tam zwał. I jeszcze próbuje mi to tłumaczyć,że przeciez to nie jest be...Tak,powiesz pewnie ze kiedys tez zabijano zeby zdobyc tereny itd. Ale ludzie wiecej mieli moralizmu i mniej durnowatego internetu i glupiutkich filmow. Mlodziez rosla w pewnym pocuciu obowiazkow a nie w lenistwie i pieniądzach i kloszu narzuconym na główkę. Przykladow mozna mnozyc.
Widzę co się dzieje dziś.Zobaczymy za kilka lat co będzie dalej.
Trollum Allejkum. Puknij się w ten kanciasty łeb, megiero. Słaby troll jest słaby.
Niestety- g*wno prawda.
Zawsze było to samo w podobnej proporcji, tylko media odgrywają tu... inną rolę.
Taką mianowicie, że dzięki najnowszym medialnym technologiom dowiadujesz się o tych wszystkich incydentach z całego globu w ciągu minuty i choć proporcjonalnie to mało- wystarczy, by zapełnić wszystkie serwisy informacyjne itd.
Ot- i cała tajemnica szczególnej okrutności dzisiejszych czasów rozwiana. Bo już tajemnicą nie jest, że każde pokolenie narzeka na współczesność i że kiedyś było lepiej. ;) Ale to taka częsta kombinacja.
Dobra skonczcie juz to dopowiadanie bo to sie nudne robi. Moze to dla Ciebie g prawda. Monopolu na nic nie zyskałeś wiec nie cwaniakuj, bo siedzisz za sterami komputera. Ciekawe czy bylbys taki cwany poza internetem,w co szczerze wątpię. Koniec beznadziejniej dyskusji :/ nie bede sobie psuc humoru, wiecie jak jest to wiedzcie dalej,bez żadnej laski.